Incontro Montecarlo Safari

Oggi ho incontrato un mio amico, noto rivenditore di ricambi per auto d'epoca (Autoricambi Pulimeni Gioia Tauro), che ha una montecarlo 2 un po personalizzata.
[url=]
[url=]
[url=]
[url=]

Ognuno ha i propri gusti, discutibili quanto si vuole. Io, se avessi una Montecarlo, la farei verniciare proprio così. Il nero opaco ha una funzione (discutibile) ben precisa: Evitare fastidiosi riverberi del sole. Che senso possa avere il nero nel coperchio della bagagliera, nei sottoporta, sotto il pannello di coda, è una cosa che non ho capito mai. Non è molto più elegante e sobria una "tinta unita"?
Gusti miei strettamente personali.

Personalizzata anche con i deflettori?

molto bella la livrea monocromatica ed il cofano della Rally , meccanicamente come è messa ?

Vincenzo ha scritto:

Personalizzata anche con i deflettori?  

Ho notato i deflettori. Ha anche il cofano anteriore in alluminio con barra centrale di una prima serie. La strumentazione è corretta e i parafanghi sono allargati.

L'interno del vano motore è rosso e anche il baule posteriore. Il motore è un seconda serie. Non ha il volante ferrero e i sedili anteriori hanno la seduta scorretta

Era stato premesso che si trattava di una macchina personalizzata,quindi non da guardare con occhi da "purista". Però,l'esperienza insegna, guardando foto di macchine personalizzate,che viene spontanea la definizione di Fantozzi del film "La corazzata Potemkin",per commentarle. Sono quasi sempre " cagate pazzesche".
In questo caso, sempre secondo i miei opinabilissimi gusti, la personalizzazione ha migliorato la macchina.

Citazione :

la personalizzazione ha migliorato la macchina

A parte lo specchio di coda da incubo...
Ing... molto meglio la tua. 8)

Sei cattivello, Vincenzo! Catadiottri a parte,è normale che il pannello di coda abbia risentito dell'applicazione della targa "arancio",che ne stravolge l'estetica.

Fosse solo la targa...

Dai, Vincenzo! E' stata fatta di necessità virtù. La targa arancio, avrebbe comportato il corretto montaggio dei fanalini, non sulla targa. Però questo avrebbe comportato lo spostamento verso l'alto dei lingotti con le scritte Lancia e Fulvia,con conseguenti buchi da tappare.

Ancora con ste critiche alle montecarlo!
Se non vi piace,niente da dire,quelli che l'anno progettata bicolore saranno stati dei fessi?forse eravate meglio voi a farla monocolore?ma non c'era già?  Ad esempio a me personalmente la tanto blasonata "fanalone"non dice niente,non la cambierei mai con la mia monte,anzi,la vedo ridicola con quei 2 fanali più grandi che ricordano la 600 zastava,ma non sto a dirlo a ogni occasione e neanche che se l'avessi monterei 2 fanali uguali agli altri,non mi interessa e basta,se mi piaceva l'avrei comprata,quindi se volete prendete esempio...

Lucianone... devo sempre dirti tutto. Questo esemplare di Montecarlo 3 ha la targa originale, (febbraio 76) come vedi le targhette e i fanalini della targa sono posizionati correttamente, a parte lo svarione dei soliti catadiottri e delle lenti PV.

Fuoco a volontà,come sempre. Il guaio è che il bersaglio,come sempre, tanto per cambiare, sono io.
Per Rudy: Avevo premesso che le mie erano considerazioni dettate dai miei gusti personali.
Sai benissimo che ognuno ha i propri. A me, per esempio piace il "casu marzu", il famoso formaggio coi vermi. Ti aspetto in Sardegna per fartelo assaggiare. Poi vedremo! Io non ho la pretesa di giudicare le scelte della colorazione della Montecarlo. Dico solo che non incontrai miei gusti,e sottolineo strettamente personali.
Per Vincenzo: Capisco ben poco di seconda serie.Penso però che la collocazione delle scritte sia diversa nella seconda serie e nella Fulvia 3.
Un piccolo inciso: Sempre per i miei deprecabili, blasfemi gusti, preferisco di gran lunga la mascherina e le cornici dei fari in plastica nera, anzichè cromata o in zama argento, come nella seconda serie.
Detesto l'"argenteria".Gusti strani di persona strana, ma sono fatto così.

Citazione :

Capisco ben poco di seconda serie.Penso però che la collocazione delle scritte sia diversa nella seconda serie e nella Fulvia 3

Dopo anni che frequenti il forum non ti fa onore questa affermazione... in ogni caso la collocazione delle targhette è la stessa, non farti ingannare dalla diversa grafia.

Luciano, permettimi, ma te le vai anche a cercare. Il primo che replica sei sempre tu.
La Montecarlo, come tu ben sai, e' un modello celebrativo della blasonata 14 del Drago. Va da se che la versione celebrativa della Delta, la Martini, magari e' più elegante ma poteva anche andare peggio, pensa se l'auto di Munari fosse stata rosa come l'Alpine di Pat Moss.😠

grazie Luciano...ma quello che si scrive il sabato notte da queste parti è sempre un pò pilotato dal l.d.s.!

E replichiamo, con ordine:
Per quanto riguarda la posizione dei fregi posteriori, ha ragione Vincenzo. Confondevo con quella della coupè normale, con i fanalini targa nel paraurti.
Per la Montecarlo: Ho semplicemente detto che non era di mio gusto il nero in certe parti della carrozzeria, colorazione non presente nella mitica 14, che si andava a celebrare.
Quanto al colore rosa, quando correvo, con le auto già schierate in base ai numeri di partenza, furoreggiava presso la parte femminile del pubblico che andava a posizionarsi lungo il percorso, il roll bar della mia, proprio di un bel colore rosa confetto.

luciano parisi ha scritto:

E replichiamo, con ordine:
Per quanto riguarda la posizione dei fregi posteriori, ha ragione Vincenzo. Confondevo con quella della coupè normale, con i fanalini targa nel paraurti.
Per la Montecarlo: Ho semplicemente detto che non era di mio gusto il nero in certe parti della carrozzeria, colorazione non presente nella mitica 14, che si andava a celebrare.
Quanto al colore rosa, quando correvo, con le auto già schierate in base ai numeri di partenza, furoreggiava presso la parte femminile del pubblico che andava a posizionarsi lungo il percorso, il roll bar della mia, proprio di un bel colore rosa confetto.

concordo con te Luciano così è più bella  

" />

luciano parisi ha scritto:

Edo, non capisco questo tuo commento. Non voglio assolutamente fare polemica. Ho scritto e riscritto in lungo e in largo, "ad abundantiam", che si tratta solo di gusti miei personali, che peraltro possono essere in contrasto con quelli altrui.Se non sono stato sufficientemente chiaro,non posso farci niente.

Luciano io sono pienamente d'accordo con Te, La MC non è la rievocazione della 14 e su questo chiunque può scrivere quello che più gli conviene in quanto la livrea non è a tema . Poi mi fa piacere che sia un purista come Te ad asserire che non è poi così bella ed esclusiva io per primo sono per la livrea monocolore e non sono mai stato attratto dalle MC per evitare di doverle riverniciare come della auto serie più tosto preferisco delle belle 2^ serie con meccanica giusta alle arlecchino MC che di auto da Rally non hanno proprio nulla

Ma una Montecarlo, senza colorazione Montecarlo, senza volante, con deflettori e senza polaris, è ancora una Montecarlo?! Io resto dell'idea che le Montecarlo in giro sono troppe e che la differenza economica con una normale coupé sia ingiustificata.

PS non è possibile che ogni discussione debba concludersi in malo modo e non aggiungo-aggiungiamo altro!!! Grazie!!

Qui non si tratta di buon ton o malo modo Fulvia3 , La discussione è iniziata con la MC Personalizzata delle foto pubblicate da ingcrea della quale sono state evidenziate le modifiche apportate: livrea monocromatica, luci targa aliene, deflettori etc. ; Luciano ha puntualizzato ed è riscontrabile che le MC non sono una fedele rievocazione della 14 in fatto di Nero . E' ovvio che non ha senso acquistare una MC per poi trasformarla in livrea monocromatica ma ce ne sono parecchie in giro che hanno subito questo trattamento e concludo che non ci sia nulla di scandaloso a preferire una fulvia senza pezze nere . Quindi il discorso fino ad adesso proseguiva su questo tema prima degli interventi di qualche Professore che scongiurava di rientrare in tema . Comunque mi rincresce ritornare sui miei passi e mi convinco sempre di più che è meglio non esprimere il proprio pensiero e limitarsi a leggere e ridere

Paolo_57 ha scritto:

Qui non si tratta di buon ton o malo modo Fulvia3 , La discussione è iniziata con la MC Personalizzata delle foto pubblicate da ingcrea della quale sono state evidenziate le modifiche apportate: livrea monocromatica, luci targa aliene, deflettori etc. ; Luciano ha puntualizzato ed è riscontrabile che le MC non sono una fedele rievocazione della 14 in fatto di Nero . E' ovvio che non ha senso acquistare una MC per poi trasformarla in livrea monocromatica ma ce ne sono parecchie in giro che hanno subito questo trattamento e concludo che non ci sia nulla di scandaloso a preferire una fulvia senza pezze nere . Quindi il discorso fino ad adesso proseguiva su questo tema prima degli interventi di qualche Professore che scongiurava di rientrare in tema . Comunque mi rincresce ritornare sui miei passi e mi convinco sempre di più che è meglio non esprimere il proprio pensiero e limitarsi a leggere e ridere

Leggere e ridere è quello che io faccio di solito, poi, ogni tanto, perdo la pazienza.

La Montecarlo non mi risulta che sia stata fatta per commemorare il Santo Patrono di Torino. Fedele o no è stata fatta per celebrare la vittoria insperata e anche fortunata al Rally di Montecarlo e penso che non ci sia nulla da smentire, O.K.?

Poi che piaccia o no è un altro discorso, a me ad esempio nel 1991 non mi piaceva, la consideravo un auto da tamarro anche perchè all'epoca di perfette (nella livrea) se ne vedevano poche. Ora invece la comprerei cosi come ho rivalutato le Fulvia 3 che le consideravo all'epoca troppo FIAT.
Non è questione di fare il Professore (c'è ne già molti sul Forum...) ma di essere obiettivi e rispettosi del prossimo e delle loro auto.

Riccardo, le cose stanno esattamente in questi termini.
Riavvolgiamo il nastro,come si suol dire: La discussione verteva su una macchina dichiaratamente personalizzata. Logico e normale che ognuno avesse la facoltà di esprimere il proprio parere in proposito.Per inciso, il parere di Paolo 57 ed il mio, non avevano niente di denigratorio nei confronti dell'auto in questione, tutt'altro!
Ognuno ha i propri gusti. Se a una persona preferisce il bianco, invece che il rosso o il nero,non vedo perchè non lo debba dichiarare. E' stato abbondantemente dichiarato che si tratta solo edesclusivamente di pareri e gusti strettamente personali. Nessuno ha provato a prevaricare i gusti altrui,basta rileggere i vari interventi.
Quindi quelll"Hai sempre ragione tu....beato te", che mi è stato rivolto,l'ho trovato, diciamo...stonato.
Non voglio proseguire la discussione e neppure montare sterili polemiche, ma una precisazione a questo punto, penso si imponga.

Troncate la cosa immediatamente.
Grazie.