Fulvia su eBay/Subito.it... Sviste e mai viste...

Ma che cavolo è questa "targa oro ASI"? Forse ne esistono di diversi metalli, perché sulla mia Rallye S è in ottone. Avevo scherzato in altro post sull'aspetto educational del forum, ma sull'argomento annunci è indispensabile un richiamo, perché di maniacale c'è sempre soltanto il linguaggio ricco di definizioni apocrife e quasi sempre indisponente: vendo bellissima Lancia Fulvia HF, sempre in garage, visibile ad Astana (Kazakistan) ... PREZZO DOPO VISIONE, ASTENERSI PERDITEMPO!!!  non è mia abitudine, ma qui non se ne può fare a meno.

"meccanicamente apposto"  

http://www.subito.it/auto/lancia-fulvia-coupe-hf-del-1972-1972-arezzo-36111900.htm

Praticamente come nuova...  
A quel prezzo poi è regalata...

Vincenzo ha scritto:

"meccanicamente apposto"  

http://www.subito.it/auto/lancia-fulvia-coupe-hf-del-1972-1972-arezzo-36111900.htm

Oddio!! ma che volante monta??? I gusti sono gusti, ma questo !!!   

Mio dio che volante orrendo, ed è forse il "difetto" che si può risolvere piú facilmente!

Ma....e' 1,6 ???

Effettivamente i dubbi non sono pochi  

http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=239676634&asrc=st

mi sembra onesto come prezzo. A parte i parafanghi davanti un po' troppo larghi. Di solite per auto in queste condizioni sparano sempre almeno 20 mila. Qualcuno nota altro fuori posto?

Eduz l'aveva già notato LUigi nella pagina precedente, comunque a parte i parafanghi sarebbe da vedere di persona, il prezzo merita. Ultimamente si stanno abbassando le richieste che si indirizzano verso cifre ragionevoli; ci sono diverse 1600 hf seconda serie al di sotto dei 20.000€ e messe bene.

Altra incongruenza è data dai sedili anteriori. Sono infatti quelli della "lusso", mentre la macchina è del modello base. Oltretutto, almeno da quello che si vede in fotografia,questi sedili sono da rifoderare nella seduta, che non sembra abbia il disegno a coste originale del rivestimento.

Mancando i deflettori e notando le maniglie tiraporta potrebbe essere un "corsa"?

Infatti, è una "base" (corsa non esiste). Non è da escludere che essendo uno deli ultimi esemplari prodotti,avesse avuto montati i sedili della lusso,destinati poi anche alla Montecarlo e che avessero terminato la produzione dei sedili della "base", identici a quelli delle HF prima serie, tutte.

Non torna neanche questa mia ipotesi. La macchina è del 71,quindi non degli ultimi esemplari. Si sarà trattato di un semplice trapianto di sedili.

flavioleon ha scritto:

Eduz l'aveva già notato LUigi nella pagina precedente, comunque a parte i parafanghi sarebbe da vedere di persona, il prezzo merita. Ultimamente si stanno abbassando le richieste che si indirizzano verso cifre ragionevoli; ci sono diverse 1600 hf  seconda serie  al di sotto dei 20.000€   e messe bene.

ops scusate! comunque si non sembra messa così male. Certo è che poi bisognerebbe verificare di persona.

Io per prima cosa cercherei di capire cosa c'è sotto i parafanghi. Saranno posticci? avranno tagliato e se si, come è la giunzione con la lamiera del passaruota? Non dimentichiamo che anche la sommità dell'arco dei parafanghi può essere soggetta a spaccarsi, in caso di movimenti anomali del telaietto anteriore.

Monta una specie d accensione eletronica, o sbaglio? ...se ho bene capito (cercando nel forum), la versione "corsa" o base stata prodotta in meno esemplari come la lusso? Questa nel annuncio e un po pasticiatta?

Luciano, io ho avuto un fanalino del '71 base (o corsa che dir si voglia) sicuramente originale (con tanto di telaietto motore e molte parti 540) e aveva i sedili con poggiatesta.

Non so che dirti, Lorenzo.Io ne ho avuto una, nuova di fabbrica, del 71, mi pare marzo o aprile. Aveva i sedili "giusti" Ovvero quelli della prima serie, con imbottitura più essenziale, senza poggiatesta e con lo schienale del sedile lato guida non ribaltabile verso l'avanti.Evidentemente FIAT faceva strani miscugli. Quanto alle altre peculiarità, francamente non ci avevo fatto caso. La dovevo tenere per un paio di mesi e francamente, non me ne fregava niente.

luciano parisi ha scritto:

Non so che dirti, Lorenzo.Io ne ho avuto una, nuova di fabbrica, del 71, mi pare marzo o aprile. Aveva i sedili "giusti" Ovvero quelli della prima serie, con imbottitura più essenziale, senza poggiatesta e con lo schienale del sedile lato guida non ribaltabile verso l'avanti.Evidentemente FIAT faceva strani miscugli. Quanto alle altre peculiarità, francamente non ci avevo fatto caso. La dovevo tenere per un paio di mesi e francamente, non me ne fregava niente.

Puo' essere che invece di essere Fiat a fare i miscugli, sia piu' semplice pensare a una richiesta di allestimento con quei sedili da parte dell'acquirente, cose che si verificavano mooolto spesso allora.
Non credete?
Questa della Fiat mi sembra la storia dei tre indiani in fila.

longjohn ha scritto:

luciano parisi ha scritto:

Non so che dirti, Lorenzo.Io ne ho avuto una, nuova di fabbrica, del 71, mi pare marzo o aprile. Aveva i sedili "giusti" Ovvero quelli della prima serie, con imbottitura più essenziale, senza poggiatesta e con lo schienale del sedile lato guida non ribaltabile verso l'avanti.Evidentemente FIAT faceva strani miscugli. Quanto alle altre peculiarità, francamente non ci avevo fatto caso. La dovevo tenere per un paio di mesi e francamente, non me ne fregava niente.

Puo' essere che invece di essere Fiat a fare i miscugli, sia piu' semplice pensare a una richiesta di allestimento con quei sedili da parte dell'acquirente, cose che si verificavano mooolto spesso allora.
Non credete?
Questa della Fiat mi sembra la storia dei tre indiani in fila.

Anche io o letto che nel fanalino corsa si potevano ordinare degli optional

Long mi spieghi cuesta dei 3 indiani messi in fila?  

Vicari Massimiliano ha scritto:

longjohn ha scritto:

luciano parisi ha scritto:

Non so che dirti, Lorenzo.Io ne ho avuto una, nuova di fabbrica, del 71, mi pare marzo o aprile. Aveva i sedili "giusti" Ovvero quelli della prima serie, con imbottitura più essenziale, senza poggiatesta e con lo schienale del sedile lato guida non ribaltabile verso l'avanti.Evidentemente FIAT faceva strani miscugli. Quanto alle altre peculiarità, francamente non ci avevo fatto caso. La dovevo tenere per un paio di mesi e francamente, non me ne fregava niente.

Puo' essere che invece di essere Fiat a fare i miscugli, sia piu' semplice pensare a una richiesta di allestimento con quei sedili da parte dell'acquirente, cose che si verificavano mooolto spesso allora.
Non credete?
Questa della Fiat mi sembra la storia dei tre indiani in fila.

Anche io o letto che nel fanalino corsa si potevano ordinare degli optional

Long mi spieghi cuesta dei 3 indiani messi in fila?  

max ...non chiedere mai....mettiti primo della fila e poi...capirai    

... io ultimo della fila!!!!!!

.... è anche posssibile che, come accade oggi, la fabbrica inviasse ai concessionari di sua iniziativa versioni con montato qualche optional

Lorenzo,non mi tornano i conti.Io sono strasicuro dell'originalità del "fanalino" che avevo avuto. Non per altro, l'avevo sbarcata personalmente dal traghetto, senza targa e ancora con'l'inceratura della fabbrica e l'avevo guidata sino alla bisarca che la portava in concessionaria,per l'immatricolazione e la preparazione per la consegna. Tu sei altrettanto sicuro dell'originalità della tua,quindi presumibilmente acquistata da nuova, ma....nel 71,quanti anni avevi?

Domanda: se ordino un 1,6 base con allestimento sedili della lusso e cosi' mi viene consegnata incelofanata, ho un originale o un tarocco ??

La domanda è più sottile e impegnativa di quel che sembra!

Io non mi metto in fila ne d avanti e neanche dietro  

lorenzo marzona ha scritto:

La domanda è più sottile e impegnativa di quel che sembra!

beh, direi che e' mooooolto semplice rispondere.
ORIGINALE
TAROCCO
Vorrei, per semplificare a dar risposta, mettere il quadratino per fare la crocetta, ma non so se e' fattibile.  

Attenzione, no vorrei essere frainteso. Non ho parlato assolutamente di macchine originali o di tarocchi. Il montaggio di due sedili non forniti di primo impianto e peraltro appartenenti alla stessa specie di auto, non inficia assolutamente l'originalità di una macchina. Non ho parlato assolutamente di tarocco, a scanso di equivoci o malintesi. All'epoca quelle macchine le vendevo e se nell'elenco degli optional fosse stato compreso il montaggio di sedili "lusso" in una "base", l'avrei saputo. Ciò non esclude che qualche cliente, che magari avesse avuto qualche conoscanza in Fabbrica, fosse stato accontentato se avesse avanzato una richiesta di questo tipo. Ribadisco, ancora una volta, di non aver parlato assolutamente di tarocchi,ma di accessori non montati normalmente in origine e la differenza mi sembra evidente.

Io mi riferisco in generale, Luciano: ho preso solo lo spunto.
Posso comunque correggere il tiro:
A: originale
B: NON originale
Attendo le.......crocette.
Noto un generale tentativo di "glissaggio" alla domanda: sbaglio? Eppure e' molto semplice : A o B , non ci sono alternative.
Vi dico subito la mia : se Lancia accontenta un cliente ( anzi: che io sappia addirittura proponeva) montando materiale Lancia su un modello che non prevedeva questo o quello, per me e' "A" ORIGINALE ( anche se lo monta un concessionario Lancia come primo equipaggiamento alla consegna).
Altrimenti, con chi stiamo a parlare? Talebani?

Vuoi sapere dove metterei la mia crocetta? Sulla A, di originale. Mi sembra di aver scritto a chiare lettere,che un accessorio, come un sedile, un volante o un cerchio, montati in 10 minuti, senza alcuna operazione di adattamento,non trasformano una macchina originale in un tarocco.

Anche io dico A!

Io dopo che qualche anno fa ho visto una Montecarlo con la capotta nera;ebbene,da allora non ho più avuto la forza di fare commenti... 

Bene: vista la ...latitanza ( paura di rispondere? - dubbio? - timidezza? - timore di ricevere fattura ? ... Boh !!! ) mettiamo che la risposta per la maggiore sia "A", come parrebbe dal ......sondaggio !!!
Ora : 40 anni dopo, monto su una 1.6 base due sedili che ho recuperato della Lusso con tanto di poggiatesta.
Posto la foto e la metto in vendita:
Reazione dei Forumisti?

Ti dicono che e' un tarocco

Gia'! temo anch'io.
E cosi' vale per interni di diverso abbinamento rispetto alle tabelle base, per i cerchi, per una tinta diversa da tabella base, deflettori, luci retronebbia, ecc. ecc.
Tarocco : e' la parola d'ordine.
Ecco dimostrato che " tutto e' originale - nulla e' originale". come da tempo sostengo.
Piu' chiaro di cosi' !!!

Secondo me è diverso parlare di tarocco e di non originale. Se una macchina ha componenti non sue e non congrue all'allestimento con cui usciva è non originale (o meglio "non come in origine), se invece si parla di una vettura che ha tutte le caratteristiche (o molte...) di un altro modello (soprattutto se si tratta di ripristinare le caratteristiche di un modello diverso...imitandolo) è un tarocco (ad esempio molte montacarlo...)...che poi il tarocco deve piacere al proprietario....l'importante è che non sia pretesto per una truffa.

Per quanto riguarda i cerchi ecc....si tratta solo di dettagli, che non pregiudicano l'originalità se non in sede omologativa (asi, ecc...)
Invece per quanto riguarda colori e allestimenti strani delle nostre Lancia, di fatto non essendoci più i documenti di archivio tutti hanno ragione e tutti torto, ma vale solo per la fulvia e pochi altri mezzi, di solito si hanno tutti i dati alla casa madre. 

Ehh no, caro Fulvia3.
Per troppo tempo abbiamo subito post puristi dove se si vede pubblicata una Fulvia con parti sempre dell'epoca  ma come l'esempio fatto sopra, subito si e' gridato "ahhhhhhh..... NON Originale!!!"
Cerchi dell'epoca che la stragrande maggioranza montava o addirittura faceva montare prima di ritirare l'auto: ahhhh....NON originale !!! "
Autoradio.... "Brrrrrrr---orrenda visioneeee !!!!"
Specchietti-retronebbia-panni-sono a conoscenza addirittura di fari o lampadine fari - paraspruzzi - deflettori - ....
Potrei andare avanti ma il senso lo abbiamo capito tutti.
Questi, caro mio, indistintamente se fatti prima o dopo ( e senza neanche chiederselo) , son subito indiscriminatamente definiti taroccamenti e quindi son tarocchi pure loro, intendendo che si son fatte cose fuori dalla bibbia ( Quale poi, visto il caos ? ).
La stragrande maggioranza, invece, come si deduce dal discorso fatto in precedenza, e' perfettamente...legale e legittimo: L'argomento lo ha appena ampliamente dimostrato, credo.
Quindi sarebbe ora che qualcuno riflettesse e si .....convertisse una buona volta:D     
NON E'COME DIIII T EEEEEEE.......................................!!!!!!!!!!!     

Il fatto che molti storcano il naso non mi interessa io parlo per me...sono aperto a tutto...tranne che al cattivo gusto...poi il problema di originale e non è un casino...un esempio??? qual è il colore ORIGINALE della moquette della fulvia 3??????????? pare impossibile, ma dove il colore era uno solo ci ha pensato il tempo a cambiare le cose.....  
ps se vengo a tonco voglio vedere il tuo tarocco!!!

Watching numbers    

http://www.autobelle.it/annunci_/vendo_lancia_fulvia_1_3_s_quot_zagato_quot_ferrara_italia_187541.php

http://www.autobelle.it/annunci_/vendo_lancia_fulvia_coupe_s_ii_asi_taranto_178325.php

Io piu la guardo e piu mi sembra strana, ma ha la carrozzeria e porte della montecarlo? E le luci targa? E la fascia cromata sottoporta? E lo specchietto? Sarà l unica montecarlo del pianeta travestita da coupe "normale"! Mah

Anch'io voglio quelle tasche portaoggetti sulle portiere...   

Che dici Vincè, è strana la carrozzeria? Che ne pensi

Anche la pompa freni, il convogliatore ed il motorino tergi "in tinta" sono uno spettacolo.

swamy85 ha scritto:

Che dici Vincè, è strana la carrozzeria? Che ne pensi

Non merita ulteriori commenti!  

Le ho io! sono quelle della 126! se mi dai l'indirizzo te le mando a patto che le monti! 

Vincenzo ha scritto:

Anch'io voglio quelle tasche portaoggetti sulle portiere...   

Ecco: in questo caso non riesco a capire di che auto stiam parlando.
lo ammetto: sono poco esperto di modelli.

Vincè la potresti prendere ed usarla come cavia per esaminare i Discepoli dell'originalità e promuovere chi scopre tutte le magagne io partirei con una bella interrogazione di Luciano.
Certo che uno che ama le fulvia o le auto d'epoca in genere non ci riuscirebbe neanche volendo a fare un minestrone simile. Credo proprio si tratti di una MC perssonalizzata dai Rom  

Ahahahah

Presente! Non sono un esperto di Montecarlo, e di seconda serie in genere. Però ricordo vagamente una Montecarlo sezionata in due tronconi,che vendevano separatamente. Mi pare fosse nel Sud Italia. Può essere che non c'entri per niente,ma, come diceva Arbore: " Meditate, gente, meditate"

swamy85 ha scritto:

Che dici Vincè, è strana la carrozzeria? Che ne pensi

Si tratta di una montecarlo un "attimino" rivisitata.